做好释明工作  化解矛盾纷争  力求案结事了

　　----余庆法院公开审理一起不服林地确权案

　　近日，余庆法院行政庭公开审理了一起不服林地确权案，承办法官耐心细致的将释明工作延伸到判后，不仅化解了矛盾纷争 ，而且做到了案结事了，取得了良好的社会效果。

　　原告刘某与第三人米某争执地位于龙溪镇小河村周家宝处，面积0.6亩。土地下户前，该争执地因当地群众采挖蕨苔而形成荒地，尔后，第三人将其开垦栽种农作物。1982年林地承包到户时，生产队未将其列为责任山或自留山，仍由第三人管理、使用。2007年国家实行林地改革时，也未对争执地作出明确。后因第三人砍伐了争执地内的树木而引发纠纷，原告逐要求被告龙溪镇人民政府对争执地进行确权。2009年8月，被告经调查后决定将争执地确权给第三人管理、使用，同年12月，余庆县人民政府维持了该决定。原告对此不服提起诉讼。

　　由于该案历时较长，政策性较强，原告与第三人矛盾较

　　深，承办法官在认真审阅案卷材料后，对争执地进行了认真勘验。开庭当天，旁听群众多达百余人。庭审中，承办法官耐心听取各方当事人意见，并对提出的疑点问题一一释明。通过庭审，本院认为，被告的确权决定程序合法、证据充分、适用法律正确，依法判决维持了被告的行政处理决定。宣判后，承办法官将原告请到办公室，再次耐心细致地阐释判决的理由和依据，解释原告提出的问题。最终，原告被法官的真诚和精神所折服，心服口服地接受了审判。

　　我院行政庭注重判后释明工作，始终以高度的政治敏锐性和责任心，将息诉服判、案结事了、促进和谐的理念贯穿于案件审理全过程，做到了监督、维护和协调三者的有机统一。

　　（供稿人：陈  静）