人民法院依法判决

终结三十年“祖业”山林之争

　　近日，遵义市中级人民法院依法判决驳回了原告廖某的上诉。至此，余庆县凉风村居民廖某与王某持续了三十多年的“祖业”山林之争得以终结。

　　王某原系余庆县凉风公社石龙门组村民。土地承包到户时王某从石龙门组搬迁到班溪坳组落户。班溪坳村民组将名为“消坑片”的山林调整给王某作自留山管理使用，并于1983年填发了社员自留山证。而该组居民廖某则认为该片山林至解放前就系其“祖业”，王某无权管理使用，双方因此发生纠纷，在长达三十年的时间内，该纠纷一直没能得到化解。

　　2013年，大乌江镇人民政府依据当事人申请作出行政处理决定，认为王某持有的社员自留山证系合法有效的山林管护依据，廖某认为该地系其“祖业”不是山林管护的理由，因此将“消坑片”的山林确权给王某管护。廖某不服，向余庆县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定。县法院审理认为，王某持有的社员自留山证系合法取得，是处理双方林地纠纷的有效证据，根据《林木林地权属争议处理办法》、《贵州省林地管理条例》的相关规定，大乌江镇人民政府作出的行政处理决定正确，一审作出了维持政府行政处理决定的判决。廖某不服一审判决，向遵义市中级人民法院提起了上诉，遵义市中级人民法院经审理后认为一审认定事实清楚，法律适用正确，遂依法作出驳回廖某上诉的判决。

　　法官在分析该案时指出，我国在土地承包到户时，虽然部分土地山林按照历史耕管传统进行了划分，但该划分依据是建立在村民集体同意的基础之上，并进行了权属登记。 “祖业”不能单独作为耕管土地山林的依据，如与山林证发生冲突，应以合法有效的山林证作为依据。